隨著RFID物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，RFID標簽在圖書館中的應用越來越廣泛，主要包括兩個不同頻段的標簽:超高頻(UHF)和高頻(HF)電子標簽。圖書館應用中RFID超高頻標簽的明顯比較是什么？

比較高頻(UHF)和高頻(HF)

1.實施成本低。

超高頻射頻識別系統(tǒng)的整體設備成本低，成本效益高。小到電子標簽-電子標簽包括接收。對于發(fā)射信號天線，天線的物理尺寸與電磁波的波長成正比。頻率越高，波長越短，天線的物理尺寸越小，過程越復雜；因此，高頻電子標簽必須如此大，這取決于其物理特性，因此成本更高）；對于移動圖書館，超高頻移動圖書館的成本一般在35萬左右，而高頻移動圖書館的成本在45萬左右。

2.電子標簽體積小，隱蔽性好，使用壽命長

上述超高頻電子標簽體積小，高頻標簽體積大，這是由其技術的物理特性決定的。超高頻電子標簽體積小，成本低，隱蔽性好，使用壽命長。目前，中國擁有一條年生產(chǎn)能力1.5億的超高頻電子標簽生產(chǎn)線，可以很好地保證供應。高頻標簽體積大，只能粘貼在書的標題頁或底頁上，閱讀時容易彎曲或撕裂。損壞，使用壽命一般為2-3年。

3.超高頻標簽可以快速讀取

高頻reader讀取速度慢，很難同時讀取10個不同的HFRFID電子標簽。超高頻reader每秒可讀取多達60個電子標簽，反應迅速。對于圖書館來說，工作效率會大大提高，尤其是找工作和借書，可以享受高科技帶來的工作和生活樂趣。

4.超高頻標簽讀寫距離可調(diào)

HFRFID電子標簽讀取接近，其極限距離為1.0m，而UHFRFID電子標簽的讀取距離可以接近或遠，不僅可以應用于近距離書籍的單一產(chǎn)品識別，還可以應用于遠距離行李箱級自動識別，識別距離靈活可調(diào)；它可以很容易地從幾米外讀取，有源的UHFRFID電子標簽甚至可以達到200M。也就是說，HFRFID電子標簽只能在1.0m的空間內(nèi)工作，新功能的擴展能力較弱。在完成基本功能的基礎上，UHFRFID電子標簽可以在廣闊的應用空間中推出無數(shù)奇妙的功能，如書籍定位、閱讀統(tǒng)計、盲人導航等。，并為圖書館提供更豐富的擴展功能。

5.超高頻門禁距離可調(diào)，可全面識別

高頻訪問控制之間的距離是有限的。由于讀取速度慢，容易出現(xiàn)漏讀現(xiàn)象；防盜識別方向明顯，盲區(qū)大，無法實現(xiàn)全面識別。超高頻訪問控制距離可調(diào)，最大距離可達2m。在訪問控制的讀取范圍內(nèi)，可以從任何角度識別電子標簽。防盜效果是高頻的兩倍。

6.移動圖書館的問題

高頻移動圖書館的圖書不能全部看到，而且功率大(1000W以上)，讀者還書時不能自動上架，服務不僅繁瑣，而且成本高。超高頻移動圖書館的圖書全部可見，工作功率一般在700-800W，讀者可以自動上架。

7.超高頻技術

高頻技術平臺可以繼續(xù)為圖書館提供新產(chǎn)品和新服務。全球物聯(lián)網(wǎng)標準ISO18000-6C采用超高頻，未來圖書館可免費使用電子標簽。

以上是圖書館RFID超高頻標簽和高頻標簽應用的對比。我希望通過比較這兩個應用程序的優(yōu)缺點，我們可以幫助您更好地理解和使用圖書館RFID超高頻和高頻標簽。以下是圖書館RFID超高頻和高頻標簽應用程序的比較！